Le Big One de Tokyo semble être pour bientôt...
La terre tremble beaucoup au Japon ces dernières semaines.
La peur du Big One sur Tokyo est même plus que jamais ravivée. Les experts prédisent depuis longtmeps qu'un terrible tremblement de terre semant la destruction sur Tokyo est sensé avoir déjàeu lieu. Le gouvernement prévoyait même récemment qu'il y avait 70% de chance qu'un gros tremblement de terre d'une magnitude autour de 7 frappe Tokyo d'ici 30 ans.
Voilàque ces dernières semaines plusieurs tremblements de terre ont secoué le Japon dont un qui a été ressenti violemment à Tokyo (voir le vidéo sur cette page) où l'on pouvait voir les tours se balancer. Le mois dernier, il y a eu un Richter 6.8 à Niigata, aujourd'hui un 5.7 au Nord du Japon (Hokkaido) et un autre 5.2 plus tôt aujord'hui encore à Niigata, sans compter un minimum de 440 répliques assez fortes pour être ressenties. La ville de Niigata (160 milles au Nord de Tokyo) est coupée de transport vers Tokyo, un train a grande vitesse étant déraillé sur la voix endommagée et l'autoroute ayant été complètement renversée.
La population a été avertie que d'autres vont suivre. ça augure mal!






Ces images montrent les résultats des secousses dans les villes au Nord de Tokyo près de l'épicentre. Mais si un tel tremblement de terre survient à Tokyo, il pourrait y avoir des milliers de morts, si c'est pas des dizaines de milliers parmi les 27 millions d'habitants de cette région.
Et sacrament que tu dois te demander ce qui se passe quand tu conduit tranquillement en admirant le paysage et soudainement, tu te retrouve dans cette position:


Sure ce lien, on voit une carte du monde avec l'emplacement des derniers tremblements de terre.
Bravo Mme Parrish!!!
C'est la première fois que j'entends parler de cette député: Carolyn Parrish! Enfin un(e) politicien(ne) qui ce qu'elle(il) pense!
Parmi les 3 figures politiques dont on rapporte les dires sur cette section du site de Radio-Canada, c'est la seule qui ait des couilles et qui ait vraiment l'air de dire ce qu'elle pense. Trop risible d'entendre Jean Charest soutenir que le président américain n'est pas si important que ça après tout... ça c'Est un commentaire d'un gars qui est pas content de voir G W Bush gagné mais qui n'ose pas le dire.
En tout cas c'est sûr que c'est pas stratégique de dire des choses comme ça mais ça nous fait du bien de l'entendre et je pense que c'est important qu'il y ait des gens comme ça en politique de temps en temps!
Un détail sur le quel je me questionne: quand on regarde les 3 photos, on dirait qu'elles ont été choisi par l'éditorial de Radio-Canada pour que Charest et Martin aient l'aire caves et confus tandis que Meme Parrish a 'air sûr d'elle même. Et ayant fait beaucoup de photographie et étant très observateur, je sais que ce sont des choses très contrôlable. Je veux dire: prenez 10 photos au hasard de n'importe qui et c'est certain qu'il y en a 3 sur lesquelles la personne aura l'air cave. Je remarque souvent que le choix des photos de portrait dans un journal en dit long sur les opinions de celui qui choisi les photos.